עבודה בחברות שמוכרות תכנים בעיתיים - המשך

השאלה:

שלום לכת"ר.
באשר לתשובתו של כבוד הרב בנושא. במחילה מכבוד תורתו אולם
כבודו טעה בעניין זה אולם זה מעידל טהרת נפשו שאינו בקי
בענייני "חולין". אולם מכיוון שהנני מכיר את הנדסית את אמצעי
התקשורת, נכון הדבר שלעיתים ישנם גופי תקשורת שמשמשים רק
כ"תווך" תקשורתי לטוב או למוטב כלשונו אולם במאי דעסקינן אין
הדבר כך, חברות אלה אחראיות ישירות לתכנים במגבלות
החוק(כלומר, שאסור להם למכור שרותים מסויימים ללא הצפנה
וקידוד) אולם הם אלה שמכניסים את התכנים לתווך התקשורתי
ולפיכך הסיפא של תשובתו נכונה גם לגבי הרישא ואין לעבוד
בחברות אלה או/ו עם חברות אלה אלא אם אני טועה אשמח לקבל
התייחסותו החוזרת. כמו כן אבקש לחדד את תשובתו שלא תובן רק
הסיפא ואנשים יכשלו ברישא.

 

 

 

 

התשובה

הרב יעקב אריאל |

אכן איני רואה את עצמי מבין בחברות מסוג זה אך קביעתך נראת לי
תמוהה. יצא לי להפגש עם טכנאי חברות חיבור אלחוטי (הוט,
ברק-נטויזיון) הם לא מכרו לי שום תוכן אלא חיבור אלחוטי למחשביהם
ולמגבריהם. כמו"כ יש בידי קו טלפון וכן פלפון וכד' וכי הטכנאים או
העובדים שנתנו לי את החפצים היעודיים לחיבורים אלו הם קובעם משהו
בנושא התוכן שיעבור בקוים. וכי אסור לחבר בינינו באינטרנט כדי
שתוכל לשאול ואני להשיב? וכי מישהו קבע לי ולך תוכן מסויים? וכי
הטכנאים שיצרו את הקשר יודעים אלו תכנים עוברים? ולכן הערתך
אינה מובנת לי. ונראה לי שתשובתי היתה לענין.
ועכ"פ אתה יכול להגדיר זאת כך: בכל מקרה שאדם מסייע להפצת
קלקולים ואיסורים עליו להימנע מכך, לעומת זאת אם הכלי הוא
ניטראלי ואפשר לקיים בו מצוות ואפשר לעשות עבירות, הכלי אינו
מכשיל אלא האדם המשתמש בו מכשיל את עצמו או את אחרים.
ומספק כלי זה ומתקינו אינו עובר בשום איסור.

 

 

 

toraland whatsapp