הדבקת ילד באבעבועות רוח לשם חיסונו.

השאלה:

אבעבועות רוח כידוע היא מחלת ילדים אשר מי שחלה והבריא מחוסן
מפניה. ככל שחולים בגיל מבוגר יותר הסבל רב יותר כמו גם
הסיכוי להסתבכויות. סכנה מיוחדת יש אם אישה הרה תידבק במחלה.
רופאי ילדים ממליצים על חיסון אלא שהם אומרים, וכך גם קורה
בפעל, שיש סיכוי לחלות למרות החיסון בהסתברות הרבה יותר
גבוהה מאשר מי שחלה במחלה בפעל. כמו כן יש להתחסן מחדש
מדי כמה שנים.
שאלתי היא האם יש להורים הרשות להדביק את ביתם הקטנה במחלה
זו באופן יזום בכדי למנוע מצב שבבגרותה היא תחלה כתוצאה
מיעילותו הפחותה של החיסון או שתשכח להתחסן ואז חלילה תחשף
לסבל וסיכון שלה ושל עובר פוטנציאלי באופן מיותר?
רופא המשפחה מתנגד אבל התרשמותי שמדובר בהימנעות מלקיחת
אחריות מחשש מתביעות על סיבוכים נדירים של המחלה לילדים
קטנים אבל אם באמת הוא היה שוקל את האחריות על הסיכונים
בעתיד הוא היה תומך בהדבקת הילדה.
עוד אציין ששכננו, רופא במקצועו, הדביק באופן יזום את בנו הקטן
באבעבועות רוח.
על בסיס הנתונים הרפואיים הללו שבידינו (ואינני רואה אלו נתונים
נוספים יכולים לעמוד מול הדיוט רפואי שכמותי) מהי ההכרעה
ההלכתית? האם מותר/ראוי/צריך להדביק את ביתי בת השנתיים
באבעבועות רוח ע"י חשיפתה לילד חולה?

 

 

 

התשובה

הרב יעקב אריאל |

נראה כי הדבר מותר וייתכן שאפילו ראוי לנהוג כך, ואין זה שונה מעצם
זריקות החיסונים עצמן שהן גרימת כאבים וחולי כדי לחסוך ממנו בעתיד
סבל גדול או מחלות אחרת. וכיון שהחיסון אינו מוצלח כמו ההדבקה
עצמה עדיף להידבק ולהתחסן לכל החיים בע"ה. ואמנם המחלה היא
בידי שמים אבל כיון שהיא שכיחה מאד, וכדבריך, בגדלות היא עלולה
להביא סבל רב ויוצרת סיכונים גדולים, אפשרות זו עדיפה. אולם אם
הרופא מתנגד יש לברר אצלו מהי סיבת ההתנגדות. אם יש סיבה
מוצדקת ומיחדת יש להישמע להוראותיו. אך אם אין סיבה מיוחדת אלא
המלצה כללית ואת אינך חוששת עשי כהבנתך

 

 

 

toraland whatsapp