התשובה
ב"ה
שלום וברכה
בתשובה לשאלתך, מבלי להיכנס לדיון ההלכתי בהגדרת אילן וירק, ולדיון הפרטי אודות הפיגם. נתייחס כאן רק לדבריו של הרה"ג הרב יוסף קאפח זצ"ל. בשיחה בעל פה הוא הסביר שלשיטתו הפיגם נחשב ירק, כיוון שלהבנתו הוא מתאים להגדרה: 'כל המוציא עלים מעיקרו הרי הוא ירק'. ולשאלתך כיצד זה מתיישב עם העובדה שגם לפיגם יש ענפים שמהם יוצאים עלים. לענ"ד לדעתו של הרב קאפח זצ"ל, כיוון שכפי הידוע צמיחתו הצעירה של הפיגם היא עשבונית, יוצא מכך, שבשלב הראשון של הגידול אכן מהגזע צומחים עלים עשבוניים ולא ענפים קשים, וזה עונה להגדרה לדעתו 'מוציא עלים מעיקרו', וסיבה זו מספקת לדעתו כדי להגדירו כירק.
בברכת התורה והארץ
אהוד אחיטוב
בברכת התורה והארץ
אהוד אחיטוב
