עדות אשה

השאלה: שלום כבוד הרב, יש בידי שאלה טעונה, ולכן פניתי אליכם. אני עברתי אונס והעדתי בבית משפט מחוזי והאנס הורשע ב"ה. לאחר מכן שמעתי שביהדות אסור לאישה להעיד, ושעדות של אישה אינה כשרה לעדות בבית דין. זה שבר אותי. מה ביהדות מצפים???!!! שהאישה לא תעיד ותעצור את שפיכות הדמים הזו??!! אונס גרוע מרצח, זה משאיר אדם מת-חי. זה גורם לי לצער רב. למה זה כך?? מדוע שאישה לא תוכל להעיד ולסיים את מעגל הדמים? מדוע בגלל זה יסתובבו רוצחים ופדופילים ברחובות? מדוע? אני העדתי. היה קשה, כמו לכולם שמעידים, אבל היה שווה את התוצאה. הטענה שזה יפגע בעדינות האישה איננה רלוונטית, לעניות דעתי, כיוון שעדינות רחוקה ממני בגללו! ואם הוא יהיה חופשי... מצב העדינות שלי ישאף לאפס, ונוקשות כהגנה תתפוס מקום יותר דומיננטי במקום ההחלמה שמובילה לעדינות; לוויסות של רגשות, למיתון שלהן וליחס טוב לאחר (ההפך ממה שפוסט-טראומה בעקבות המקרה, ובעקבות כך שהמפגע חופשי, עלולה להביא). בשל החוק במדינה, אין מתייחסים ברצינות לפשע הזה, ודנים את המפגע למספר מועט מאוד של שנים בכלא, גם בסטנדרטים של העונש המרבי. זה ידוע... אבל מה עושים בבתי דין בשביל לכלוא אנסים ופדופילים? רק אם תופסים גבר שנפגע? ורק אם גברים היו עדים למקרה? מה עם האישה? מה עם הנערה? הילדה? למה זה כך? איך מתמודדים עם מקרים שכאלו בבית הדין? ואם אין זאת הסמכות של בית הדין הרבני, מהו המענה ההלכתי למעשה, וכיצד דואגים שהצדק יחול במדינה יהודית מתוקנת למרות זאת? האם הבנתי נכון את דין האיסור לאישה לתת עדות? האם מדובר באיסור על עצם מסירת העדות, או באי-כשרות של עדות אישה לעדות בבית דין (ומה ההבדל בכלל בנוגע להשלכות הנוראיות של זה) ומהי הסיבה? ואם עדותה אינה מתקבלת כעדות, כיצד בית הדין מתמודד עם מקרה שבו היא העדה המרכזית או היחידה לאירוע? האם יש דרכים הלכתיות אחרות לברר את העובדות, להגן על הציבור ולהעניש את הפוגע? ולמה צריך, אם בכלל דרכים אפשריות אם יש את האישה/ נערה/ ילדה שעברה את זה ויכולה להעיד מכלי ראשון ולעצור את הרוצח אחת ולתמיד? תודה רבה.

התשובה

הרב יהודה הלוי עמיחי | כ"ט תשרי תשפ"ז 21:11

בס"ד


שלום וברכה


מכיוון שהדיון היה בבית משפט לא שייכים דיני התורה שם, דהיינו כל בית המשפט איננו עובד על פי דין תורה, א"כ גם נושא עדות אשה לא שייך לשם, זהו דין במקום שדנים על פי דין תורה, אבל בתי משפט מה להם לעדות אשה. בייחוד שחלק גדול מכל העדויות הם שלא על פי הלכה. אצלם אין כלל נושא של עדות אלא הם חיים על פי נאמנות.  

גם על פי ההלכה כבר כתב הרמ"א (חו"מ סי' לה סעיף יד)
אשה, פסולה. ... הגה: וכל אלו הפסולים,.... וכל זה מדינא, אבל י"א דתקנת קדמונים הוא דבמקום שאין אנשים רגילים להיות, כגון בבית כנסת של נשים או בשאר דבר אקראי שאשה רגילה ולא אנשים, כגון לומר שבגדים אלו לבשה אשה פלונית והן שלה, ואין רגילים אנשים לדקדק בזה, נשים נאמנות (ת"ה סי' שנ"ג ואגודה פ' י' יוחסין). ולכן יש מי שכתב  דאפילו אשה יחידה, או קרוב או קטן, נאמנים בענין הכאה ובזיון ת"ח או שאר קטטות ומסירות, לפי שאין דרך להזמין עדים כשרים לזה, ואין פנאי להזמין (מהרי"ק שורש קע"ט ומהר"ם מריזבורג וכלבו סי' קט"ז) 

אנו לומדים שיש תקנות במקומות מסויימים, כך שאפילו כאשר יהיה משפט על פי ההלכה יהיו מקומות שנשים תעדנה כהלכה. 


מבין היטב ללבך ולמה שעברת, מקווה לרפואה שלמה ולהרבה שמחות. 

חודש טוב ומבורך 

יהודה הלוי עמיחי

toraland whatsapp